13/03/2023
Por que é errado dizer que os OVNIs caçados pelas forças aéreas dos países Canadá, EUA e China, não são não identificados? São balões metereológicos, não são OVNIs, só não tem identificação. Seria correto dizer Objetos Voadores SEM Identificação, depois me chama de burro.
Por que os países confundem o termo OVNI com objetos Não identificados? Todos sabem que o Objeto é: um balão.
Só que erroneamente eles dizem que o objeto não é identificado. É um erro grosseiro de português e de interpretação do que é OVNI.
OVNIs são objetos não identificados diferente de balões sem pátria.
O correto é dizer que os objetos são balões não identificados.
![]() |
Todo mundo sabe que este é um balão metereológico e não é um Objeto Voador Não Identificado. E sim um balão metereológico sem identificação. |
Este tipo de erro grosseiro pode levar as pessoas acharem que são Objetos Voadores Não Identificados Alienígenas. O pessoal confunde o que OVNI com objetos alienígenas. Confuso? Não.
1) Objetos Voadores Não Identificados, comumente associados aos alienígenas está errado. Para a Força Aérea seria qualquer objeto que voa e que não tem identificação.
Mas os militares falam e fazem de forma errada um alerta de OVNI. Por exemplo: quando um militar ou organização quer se referir a objetos sem identificação. Deveriam chamar de OVSI (Objetos Voadores Sem Identificação) e não OVNI.
Quando você diz Não Identificados significa que os objetos não tem identificação, mas ele é um balão metereológico. Basta dizer é um balão metereológico sem identificação.
Se as organizações são inteligentes. Não custa nada tirar uma foto do objeto e postar na internet, e dizer: o que é isto?
Agora, os pilotos não tem celular? Por que não fotografaram?
Se não fotografaram e não mostraram o que é então é um OVET (Objeto Voador Extraterrestre). Quando eles classificam como OVNI, parece que o objeto é alienígena. Por que? Faz de conta que você vê um avião, mas você não sabe de que nação ele é, então você tem que reportar da seguinte maneira:
1) Um avião caça, mas não sei o país de origem. Não é um OVNI, e sim um avião sem identificação.
Quando falamos OVNI, é que o objeto tem forma desconhecia e voa.
O termo OVNI não se diferencia do termo UAP, nem mesmo do termo OVET.
Erroneamente, os militares e pilotos se referem a objetos que são desconhecidos ou que não possuem asas como aviões, balões e outras coisas voadoras como OVNI. Acho mais correto classificar entre estas classificações para evitar confusão do público:
1) Objetos Desconhecidos (possuem tecnologia e voam, por exemplo: drones, balões, saco de lixo, balões de gás, balões metereológicos)
2)Objetos Voadores Sem Identificação (Aviões sem identificação de seus países de origem)
3) Objetos Voadores Não identificados (Aviões sem identificação de seus países de origem).
4) Objetos Voadores Extraterrestres( esse sim é um objeto de origem alienígena)
Mas tem um detalhe que passou despercebido: foram fotografados? Por que não liberaram as fotos? Se era um balão metereológico, por que não foi dito que era um balão?
Além de que, o termo Não identificado reforça a ideia de que é um disco voador. O problema é que as classificações são feitas de forma errada.
Se eu sou um piloto e vejo um balão e posso reconhecer que este objeto é um balão então tenho que ser honesto e dizer: vi um balão, porque ele tem uma forma de balão, agora se o piloto diz que não é identificado, ele não sabe o que é, se é balão ou um saco de lixo.
Entende? Isso complica o estudo das pessoas que querem saber a verdade.
O mundo seria muito melhor se as pessoas fossem mais honestas e menos politiqueiras. Por isso, a OVNIologia não evolui no planeta. No Brasil eu acho a ovniologia muito politiqueira, onde pessoas dominam o assunto e ninguém pode falar nada diferente que eles caem de pau inclusive cancelando as pessoas. O assunto não é exclusivo de ovniologistas, isso porque não existem faculdades que certificam a OVNIologia.
Muita luz.
إرسال تعليق