Mais coisas estranhas em Marte agora um dedo petrificado, será apenas uma coincidência? Eu já estou cansado de tantas coisncidências que a NASA insiste em mostrar, tlavez para nos enganar ou será um plano de abertura dos arqueivos da NASA, estou mais confiante de que seja a verdade vindo à tona finalmente, de que Marte já foi habitado e vem mais uma bomba em algumas semanas de que há vida em Marte, pode esperar.
Um dedo petrificado e Marte? Mais anomalias da sonda curiosity!
Contato Alienigena
15
Comentários
Me desculpem o comentário impróprio já foi retirado. Não permito visões retrogradas e de céticos, porque eu acho que o meu blog não é lugar para visões sem o mínimo de reflexão e inteligência.
ResponderExcluirRogério
Boa Rogério,
ResponderExcluirConcordo com você. Acho também que as pessoas tem que ter um mínimo de respeito para com você e para com personagens que já se foram e que fizeram a diferença neste nosso planeta tão carente de pessoas que tem amor e bondade no coração. O indivíduo que escreveu o que não devia sabe de quem estou falando.
Abraço a você Rogério e a todos os leitores que tem um mínimo de educação e que visitam este blog.
Sobre o cepticismo, que não aceita as fotos, filmes e testemunhos da ufologia, como se todas fossem fraude, faço o seguinte comentário: Se imagens e testemunhos (que nada mais é que a OBSERVAÇÃO, isto é, a primeira fase do método científico) são inevitavelmente passíveis de engano e falsificação, ainda mais na era digital do photoshop, então imagens e testemunhos devem ser abolidos como provas, pois não tem confiabilidade e força de evidência. Em outras palavras, imagens e testemunhos devem ser relegadas às instâncias da recreação e da fantasia, pois não têm condições de ser uma prova adequada que conduza à verdade dos fatos. Assim sendo, todas as instituições humanas que usam imagens e testemunhos como prova (religiões, judiciário, jornalismo, pseudociências e… a própria ciência) devem abolir essa conduta incerta e falsificável, bem como procurar provas de outra natureza. A observação, primeira fase do método científico, deve ser abolida! Logo, de hoje em diante, assumindo e complementando a idéia céptica, não vou mais aceitar as fotos e relatos da ufologia, pois são falsificações! Mas também não vou mais aceitar as fotos do homem chegando à lua, nem as fotos do sol e das galáxias, pois podem ser montagens; as fotos das bactérias e as fotos eletrônicas das moléculas, muito menos, pois podem ser farsa; qualquer tese, artigos e livros que contenham imagens ou testemunhos não poderão mais ser aceitas, pois podem ser embustes; as imagens de jornais são certamente falsificações grotescas; testemunho de fé nas religiões deve ser caso de internação psiquiátrica, pois é alucinação na certa; fotos da Virgem Maria... Argh! Como disse: chega de imagens e testemunhos! Chega de gastar tempo e dinheiro com isso. E não me venham com esse papo de dar um voto de confiança às imagens e testemunhos da ciência, argumentando que a ciência é neutra e objetiva, pois cientistas também se enganam ou mentem, e "dar voto de confiança" não é ciência neutra e objetiva, mas é... FÉ!!! E também não me venham com a xurumela de que só as coisas científicas funcionam (como se as coisas filosóficas, artísticas e religiosas não funcionassem!) e que graças à ciência saímos da idade média, criando as comodidades do mundo moderno (graças à ciência ou graças à sensatez de certos grupos humanos?), pois isso é desviar o foco da argumentação neutra e objetiva e apelar para o drama. O fato é que, se a facção céptica, por generalização preconceituosa e precipitada, não aceita imagens e testemunhos de certos grupos, baseada em uma ou outra imagem duvidosa ou testemunho fora do "normal", então no fundo ela não aceita a OBSERVAÇÃO, um dos pilares da ciência, e portanto, por extensão, o cepticismo não aceita a própria ciência. Se não aceita a ciência, o que faz dentro da ciência!? Ou será que no fundo o cepticismo é de natureza religiosa ou pseudo-religiosa? E que está infiltrada na ciência para demolí-la? Por falar nisso, se o cepticismo quer constantemente demolir e desmoralizar as observações, suas e dos outros, com ironia ou raiva, então o cepticismo é fanático ou extremista. Se o céptico é um fanático religioso, como esperar bom senso ou diálogo dele? Além disso, como um céptico pode criar e construir algo de útil para a humanidade, se só sabe e QUER demolir!? Logo, ao contrário do criticismo, o cepticismo não é ciência, mas é uma fanatismo religioso travestido de ciência. E o pior é que ele não se acha assim. Ao contrário, o cepticismo se acha a pura essência da ciência. Tanto é verdade que, quando se critica um céptico, ele se ofende, vociferando que, pasmem, a ciência está sendo atacada!!! Menos, gente! Menos!
ResponderExcluirVeja que os céticos, não tem razão nenhuma de refutarem ufologia ou mesmo coisas que eles desconhecem.O cético baseia-se na mentira,porque a ciência nunca provou que os discos voadores não existem.A alegação sempre é a mesma de que não existem, mas eu gosto de que algum céticome prove que discos voadores não existem, provem. Ou provem para mim que isso é mentira, provem que espírito ou anjos não existem. PROVEM! Porque se eles alegam tudo isso ser invenção da mente humana que mostrem provas de que não existam. Dizer que algo não existe é o mesmo que dizer que existe, você deve mostrar provas. A ciência nunca demonstrou ou mesmo estudou ufologia para desmenti-la como pode provar que não existe?
ExcluirRogério, entendi seu argumento. A ciência diz que "A não existe" ou que "A não é científico" mesmo antes do A passar por todo o processo de pesquisa e validação científica. Ou seja, chegam a uma conclusão "científica" mesmo antes de começar a pesquisa científica. Deve ser vidência ou premonição. Hehehe! De outro modo, até como título de humildade, deveriam dizer o seguinte: "Ainda não sabemos se A existe" e que "A é pré-científico, pois está prestes a ser estudado". De qualquer forma, há uma questão interessante aqui e que amplia a discussão sobre a natureza das provas: o que se deve provar? Aquilo que existe e está escancarado? Aquilo que existe, mas está escondido? Ou aquilo que simplesmente não existe? Bom, aquilo que existe e está escancarado é auto-evidente, axiomático, e obviamente não precisa de provas (p. ex., o mundo está cheio de pedras!). Aquilo que está escondido ou misturado, pode ser descoberto ou separado, desde que haja um interesse por trás, como curiosidade, controle, comércio, etc. Neste caso, as "provas" são necessárias (p. ex., o mundo tem pedras naturalmente azuis, piramidais e que curam câncer!). A terceira opção é mais difícil de se entender, pois há duas possibilidades, conforme o entendimento da sentença "não existe". E isso é uma discussão mais filosófica do que científica. O "não existe" significa "nada", "vazio", "zero" ou "ausência de qualquer coisa". Em princípio, o "nada" é auto-evidente e axiomático também, pois tem caráter absoluto, assim como "tudo". O "nada" é "nada" em qualquer tempo ou espaço. O "nada" não á alguma coisa. O "nada" não é algo muito pequeno. O "nada" não é uma unidade ou um conjunto unitário. O "nada" é um conjunto vazio ou a ausência de qualquer coisa. Como tal, não precisa de demonstração ou provas. Como provar algo que por definição não está ou não é? De outra forma, como se provar a existência de "tudo"!? Inviável e desnecessário, pois "tudo" e "nada" são absolutos e auto-evidentes. O problema é que algumas pessoas de perfil absolutista e fanático, como os cépticos, tem predileção por assuntos e frases que falam do "absoluto", o que os exime de buscar provas. Aliás, frases definitivas ou frases-exclamação do tipo "isso não existe!" refletem bem esse perfil absolutista e fanático. Assim, quando eles falam "não existe" está implícito, para eles, a inviabilidade e a falta de necessidade de provas. Estão tão confiantes e crentes (olha aí a fé de novo!) no dogma do "não existe" (isso non ecziste!) que replicam que os outros procurem provas, se houver.
ResponderExcluir... A segunda possibilidade ou entendimento, e aqui entra seu argumento, é que o "nada" tem um caráter relativo e temporário, ou seja, o "nada" é "vazio" por enquanto. O "nada" é só um estado de ignorância e inconsciência das coisas. O "nada" é apenas uma forma de dizermos "não sei!" Na medida em que formos evoluindo e expandindo a consciência e o conhecimento, esse "nada" será descoberto, visualizado e preenchido, comprovando-se que havia algo lá, mas que não era visto. Neste contexto relativo, o "nada" precisa de provas e pode ou deve ser estudado. Aí você está certo, Rogério. O problema é que você entende o "nada" ou "não existe" dessa maneira, enquanto os cépticos entendem da maneira anterior. Vocês falam as mesmas palavras, mas com pontos de vista e disposições diferentes. E a oposição acontece. Assim, não há diálogo com quem não quer diálogo. Por outro lado, há alguns cépticos, menos fanáticos, que até entendem o "não existe" dessa segunda maneira, mas acham que o ônus da prova é de quem afirma que existe e não de quem nega que existe, ou seja, tiram o corpo fora por vários motivos, logísticos, metodológicos, etc. como já tinha dito antes. Mas talvez, no fundo, o principal motivo para negar reiteradamente a existência de UFOS ou o início de pesquisas oficiais a respeito seja o MEDO, pois eles construíram um império baseado em certas afirmações e a prova contrária destruiria tudo isso!
ResponderExcluirOutro problema que os céticos tem é repetir como papagaios as mesmas perguntas quase sempre. Por exemplo uma pergunta que eu sempre leio em blogs de céticos é: por quê os extraterrestres não se mostram de uma vez do que ficar aparecendo em imagens e quase nunca entram em contato com o ser humano? O problema é que o planeta Terra é um domínio americano! Por mais que você ache que é um cidadão livre, não é. Você está vivendo uma prisão, porque economicamente você só pode viver se é economicamente compatível, então sua vida é controlada pela economia americana. Isso faz com que suas realidade seja a mesma de quem controla,sua vida e cultura são dependentes da cultura americana. Veja a internet controlada pelas empresas americanas, cinema e tv contorladas pelos americanos, a mídia em geral baseia-se em empresas como CNN, BBC, CBS e orgãos governamentais americanos como NASA e outra empresas de controle aéreo, etc. Por mais que ache que vc é livre está sempre sobre vigilância de órgãos americanos. O que acontece é que a opinião dos céticos seguem uma política americana de informações. Então se osamericanos não querem que você saiba a verdade sobre Ets vc não vai saber e sua realidade será igual a uma empresa americana. Você vive e come Macdonald porque o cético só acredita na verdade americana, mesmo que não seja amente do cético será formatada de acordo. Vou dar um exemplo: há algum tempo atrás nem se imaginava que existisse um planeta feito de diamante, mas hoje os céticos falama abertamente que existem planetas inteiros de diamantes.Não é ridículo isso, se eu dissesse que existem planetas feitos de diamantes iriam rir na minha cara.
ResponderExcluirO problema do cético é que ele não usa o cérebropara pensar, mas para repetir o que lê ou ouve na mídia formatada americana.
A mente de um cético fica sempre na dependência da criatividade de outros, mas a diferença de uma pessoa que não acredita em tudo que lê é que ela pensa por ela mesma e usa não 105 do cérebro,mas o cérebro na totalidade, me desculpem os céticos, mas aceitar não o faz um ser inteligente,e sim incapaz de pensar de criar eperguntar.
O segredo do conhecimento é sempre perguntar e não aceitar e pesquisar e buscar suas próprias verdades,se fosse diferente Albert Einstein nuncateria feito a teoria da relatividade.
Queria também deixar um depoimento sobre Billy Meyer e Chico Xavier. É muito simples existem inimigos e pessoas que querem destruir suas imagens, mais por ignorância e falta de conhecimento.
ResponderExcluirBilly Meyer tem várias de suas imagens e filmes serem comprovadamente reais ou que não conseguiram provar serem falsas, mais de 20 testemunhas comprovadamente responsáveis, mostrou provas materiais que foram comprovadas por cientistas de várias parte do mundo.
No caso de Chico Xavier foi comprovadamente responsável pela absolvição em uma caso de homicídio e outras provas que só mesmo um burro não consegue enxergar!
Outra coisa, eu não sou mentiroso enão tenho interesse nenhuma de mentir, se eu vi Sensage e as mensagens que me passaram telepaticamente é porque Billy Meyer é verdadeiro. E sou normal não tenho problemas mentais e não uso drogas.
Outra coisa que passou despercebido, mas a imagem acima foi cedida pela NASA que em alguns dias publicará que acharam vida microbiana em Marte. Mas isso tudo faz parte de uma tomada deconsciência que a verdade tem que ser dita.
ResponderExcluirWishful Thinking, desista, por favor suas ideias e comentários não me afetam por mais que tente se explicar e me ofender, não aceito suas opiniões, se eu falo de Chico Xavier ou do Billy Meier é porque eles tem provas suficientes para comprovar suas alegações, mesmo que ache algo, é sua opinião, para mim sua opinião não é uma opinião que tenha coerência, pois o Chico Xavier já provou em vida sua capacidade mediúnica e Billy Meyer já tem seu trabalho reconhecido e tem deixado várias profecias que já aconteceram, bem como suas fotos não foram provadas serem falsas, é claro que existem pessoas que tentam desmistificá-lo, mas isso é normal, sempre tem idiotas tentando provar o contrário. Outra coisa, eu acredito no Billy Meier porque eu tive contato com os mesmos seres a quem ele chama de Plejarem e outra coisa: eu vi Semsaje exatamente como ele viu em suas imagens.
ResponderExcluirAcho melhor ler mais e buscar informações, pois ceticismo deve trazer provas e não sua opinião pessoal. Espero não ter mais que escrever sobre isso. Procure sua turma.
Wishful Thinking, ainda que você é mal educado, desrespeitar as pessoas a meu blog, tentou me confundir usando artifícios de hachers para memandar e-mails com pegadinhas hackers para publicar seu comentário, faça como os outros se seu comentário for um comentário inteligente e que segue o valor crístico eu publico, mas quando você usa esses artifícios de hackers como mudar o html dos botões no emsil para publicar seus comentários, você mesmo se desqualifica como homem e passa a ser um mané illuminati, que não aceita que as pessoastem direitos e o eu direito de rejeitar opiniões que me ofendam ou ofendem a integridade de um homem como Chico Xavier que tanto fez pela humanidade e Billy Meier um homem que fez o que fez pela ufologia mundial, diferentemente de um homem que usa artifícios hackers, para viabilizar a loucura e incensatez de um cético maluco, que não vê a verdade e tenta esconder de sua própria mente. Mas pense um dia irá morrer e deparar com a triste realidade do Umbral, vai pastar como um idiota até que um dia lembrará que a vida não termina aqui na Terra. O que vai tentar entender é que eu não sou burro, tenho 53 anos e já passei por isso até que caí na realidade, pelo muito antes de sofrer como um mané no umbral. Então pare de se enganar tentandor publicar umacoisa tão idiota como seu comentário ignorante e inconsequente e pior de tudo desperespeitoso por um homem que você nunca chegará nem no dedão do pé.Aprenda de uma vez por todas que eu não publico ideiais de céticos porque para mim é retroagir e voltar a cegueira dos céticos e a falta de visão da própria realidade. Então não perca seu tempo tentando publicar mudando o html do botão "publicar" nos seus emails, de qulaquer jeitoeu leio tudo que eu publico, e seu comentário não consegue durar horas porque sua qualidade de hacker é bem mané! Funciona até certo ponto,mas não exprime a realidade.
ResponderExcluirAqui não é a casa da Mãe Joana!
Faz tempo que não venho aqui ~
ResponderExcluirEnfim, eu percebi que até a cultura da industria dos jogos, está se "transformando" e revelando os detalhes aos poucos que muitos querem esconder ~ No inicio de 2013 vai lançar um jogo online inspirado em todas as teorias de conspiração, mitos, lendas urbanas, onde você escolhe ser três sociedades secretas do governo, os templários, os iluminati e os dragões, uma sociedade secreta japonesa ~
Eu, como talvez futuro funcionário do mercado de jogos, acho isso muito interessante, e revelador ~
Se você estiver interessado em ver sobre: http://www.thesecretworld.com.br/sobre/
Só sei que descreveram os Iluminati muito bem kkk ~
Sim , é verdade os Dragões inspiraram os chineses e Japoneses, pois já tive uma viagem astral onde eu era professor de crianças dragões, eles são conhecidos como povo NAGA, corpo meio dragão e humanóide. Bom, na verdade os jogos são parte de uma indústria illuminati, se vc já jogou Call of Duty, deve ter visto várias mensagens subliminares nas paredes e em logos. O cinema é um campo perfeito para mensagens subliminares illuminatis, tenho um amigo que trabalha com cinema e já viu várias imagens subliminares em filmes americanos.
ExcluirEu não gosto do genero de Call of Duty , mas também leve em consideração que o autor do jogo pode ter colocado essas subliminares como forma de mostrar a verdade ao mundo, que as guerras são uma farsa controlada pelos governos ~ Porque a mídia de hoje de filmes e jogos é uma verdadeira balança, até porque filme e jogos são meios de expressão artistica, por um lado a elite deve usar essas mídias para alienar a massa, mas também tem o lado que faz o contrário, como por exemplo, os jogos da série final fantasy, jogos que criticam a sociedade humana. Filmes também, o Avatar mostrando seres humanos destruindo alienigenas tribais, é uma crítica, as pessoas sairam dos cinemas decepcionadas consigo mesmas.
ExcluirJá vi sobre as imagens, inclusive das supostas da Walt Disney. Mas acho que depende, se aparecer um a piramide com um olho num desenho, filme ou jogo, não vai fazer muita diferença ~ Eu não vou me tornar um alienado burro que segue o sistema de matrix da sociedade só porque vi uma piramide com um olho kkk ~
Então, existem as mídias que influenciam positivamente e negativamente ~ Dificil dizer que todos são "obra iluminati, por exemplo, eu vou trabalhar com jogos e talvez produzir um, significa que derrepente vai brotar um empresário estranho iluminati e me pagar milhões pra eu transformar meu jogo numa arma de subliminares? Eu com o conhecimento que tenho graças ao seu blog e muitos outras fontes, logico que não iria acertar a proposta de tal empressário kkk ~
Oi, Doug eu não concordo com essa ideia de que não afeta a mente.Porque como vc gosta de games eu também adoro e meu filho joga Call of Duty(Black Ops)existem várias imagens illuminatis no jogo, mas acho que você não compreende ainda o que é um jogo illuminati, então eu vou explicar pra você: a ideia do jogo é mostrar que a vida em si não vale nada. Acho que vc não conhece ainda o que é se illuminati. Então, o jogo ensina isso a vida pode ser ceifada com apenas um tiro, e a guerra é um modo de retirar a vida das pessoas, com isso o jogo ensina como matar é bem simples. Em illuminatis eles ensinam a matar queé um modo de desperzo pela vida, o que vale é a conquista, assim meu filho quando joga ele se torna violento, xinga e fica em um estado de absorção do jogo como um estilo de vida. Para quem joga não quer dizer que afeta a mente, mas com o tempo vc aprende a não dar valor para a vida e muitos dos americanos que mataram em cinemas, escolas jogavam esses jogos, pois eles criam a mente violenta que despreza a vida. É que vc pode não concordar, mas isso é real. Eu não falo muito sobre illuminatis porque muito do que as pessoas sabem é pura mentira e muito da verdade está escondida e se falar pode estar correndo um sério risco. Então a verdade illuminati só será dita quando ela for destruída. Então não vou comentar muito sobre isso.Existem bons jogos e bons filmes, mas estes são liberados pelos illuminatis com filmes infantis pra gente que ainda não está desperta.(rs) A realidade é muito mais feia do sua mente pode imaginar.
ExcluirBom, termino aquimeu comentário.
Postar um comentário