Imagem em Tassili n’Ajjer, no Deserto do Sahara, mostra astronautas alienígenas?

28/09/2018
Não gosto de afirmar alguma coisa que não sei, mas quando tenho certeza prefiro ficar pensando: é real ou alguma forma de pareidolia. Por que um homem das cavernas sem nenhum tipo de conhecimento moderno de botas ou mesmo cintos e capacete iria pintar algo assim?
Figura 1

Observe que na mesma localidade foram encontradas imagens mais estranhas de homens vestindo algum tipo de capacete:
Figura 2
Essa imagem lembra muita de um homem usando um escafandro moderno veja abaixo para entender o que estou falando:

Como pode ser que alguém imaginou esse tipo de roupa 10.000 anos atrás?
Será que podem ser de indígenas que viveram na mesma época, no caso da figura 1, observe que eles estão sentados em uma forma de cadeira, na cintura um tipo de aparelho de comunicação, e a cadeira pode ser uma forma de flutuador, pois os homens parecem estar flutuando no ar. Um detalhe, que podemos perceber são as botas que parecem botas de um astronauta.
Bom, podemos dizer que se pareça com uma forma de tribo dançando em um ritual, mas pode também ser algo que lembre astronautas alienígenas. Mesmo um desenhista da época sabia anatomia. Observe na figura 2, que ao lado da figura estranha há um cavalo com a anatomia perfeita sem nenhuma forma de modificação, isto garante que quem fez esse desenho quer mostrar que não desenhou errado ou que é ruim de anatomia, simplesmente ele sabe anatomia e fez de propósito.
Quando um arqueólogo diz que desenhista não soube se expressar, o cavalinho mostra que eles sabiam o que estavam desenhando. Pode perguntar a um perito em arte que dirá a mesma coisa que eu, quem fez esses desenhos sabia o que estava desenhando.
Na minha concepção trata-se de um desenho de algum alienígena que eles testemunharam, e que conseguiram explicar mostrando em desenho. Os antigos desenhistas eram como eu. Blogueiros das cavernas. Sempre que tinham alguma informação importante eles desenhavam.
Expressão é uma forma de contar algo que você conhece ou observa, através da arte, pode ser em literatura, pintura ou cinema, mas por que desenhar em paredes?
Eles usavam sangue de animais misturados com gordura animal, e é uma forma de impermeabilizar a tinta. Isto quer dizer que eles queriam que a pintura durasse muitos milhares de anos até chegarem até nós. São como livros, como literatura. Gordura animal e sangue são uma forma de pintura rupestre para durar milhares de anos. A intenção é nos contar algo que aconteceu naquela época e que foi muito importante.
O que aconteceu 10 mil anos atrás que houve a presença de seres no planeta Terra?
Eu posso ficar aqui divagando infinitamente e mostrando todo tipo de histórias possíveis e impossíveis, mas dizer que esse povo que fez esse desenho não sabe desenhar um homem é destruir a inteligência humana.

Pareidolia ou um fóssil de mamífero como o camelo, em Marte?


25/09/2018
Esta pedra pode parecer uma pedra, mas qualquer paleontólogo diria que a semelhança é quase incrível com um mamífero terrestre e essa imagem foi feita pelo robô em Marte.
Eu peguei a imagem de um rinoceronte para comparar. Observe a mandíbula com dentes em cima em baixo. Lembra muito o camelo também colocarei uma imagem de um crânio de camelo. Só para entender a estrutura, é claro que parece bem diferente, mas qualquer especialista iria ficar chocado. Mas ainda assim pode ser apenas uma pareidolia.



Eu usei a imagem de um camelo, porque essa pedra tem se assemelha com um camelo, ou um tipo de mamífero muito parecido com os crânios da Terra.
Por que mamífero? Mamíferos ruminantes tem mais molares do que dentes de carnívoros. Se esse é mesmo um fóssil, ele lembra muito um mamífero herbívoro. E se fosse verdade, então esse fóssil sugere que Marte tinha uma temperatura capaz de suportar algum tipo de grama.
Os molares são para esmagar plantas.

Então, seria tamanha coincidência que um crânio de um mamífero que parece um camelo em Marte seja tão evidente?

Achei essa imagem muito interessante e uma pareidolia tão incrível que parece tão real que até chocaria um paleontólogo. 

Viagem até Marte causaria 60% mais radiação que os cientistas esperavam.

Imagem apenas ilustrativa. Órion em direção à Marte

24/09/2018
No dia 20/09/2018 o EPSC (Congresso Europeu de Ciência Planetária), apresentou dados sobre a viagem de um satélite TGO, Trace Gas Orbiter em viagem de que uma viagem à Marte acarretaria 60% da dose máxima permitida para astronautas ao longo de toda a sua carreira.
É um resultado preocupante para uma viagem á Marte. Já escrevi em artigos passados que habitar Marte é um suicídio coletivo para qualquer astronauta, só de passagem e imaginem vivendo em Marte. 
Irei colocar alguns dos resultados que o EPSC e as consequências no corpo dos astronautas durante a viagem até Marte.
A sonda TGO fez uma medição da quantidade de radiação ionizante durante toda a viagem até Marte, os resultados mostraram que a quantidade de radiação ionizante seria de cerca de 0,3 sieverts. Como não estamos familiarizados com essas medidas podemos dar alguns exemplos de radiação ionizante em nosso planeta:
Em uma tomografia computadorizada de tórax  recebe a quantidade de 6 milésimos de sieverts.  Muito alta e seria comparado ao ficar 1 hora perto do sarcófago de Chernobyl. Caso você estivesse perto da usina na época do acidente nuclear, você receberia 50 sieverts!
Agora, 8 sieverts, já seriam mortais, sem chance de tratamento.
Em se tratando de viagem interplanetária, e que o astronauta teria que ir e voltar ele receberia pelo menos mais 0,3 sieverts. Sem contar uma quantidade de radiação na superfície de Marte.
Então, agora sabemos a quantidade de radiação que um astronauta pode receber durante toda a carreira de trabalho no espaço: 1 sievert.
Mas caso o astronauta vá para Marte o aumento de radiação será muito maior e pode aumentar ainda mais quando estiver na superfície.
O que mostra que uma viagem ou mesmo viver em Marte não seria tão fácil, pelo fato que Marte não tem uma magnetosfera capaz de manter a radiação ionizante mais fraca como na Terra.
Outro dia assisti a um vídeo que o sujeito bem mentiroso dizia que a radiação do cinturão de Van Allen não era mortal e que, nós estávamos mentindo sobre os astronautas irem até a Lua sem sofrer com a radiação. Prefiro o resultado obtido pela EPSC que desmentiu que a radiação do espaço não seria ionizante.
Alguém está mentindo para você, isso porque todo astronauta em viagem espacial recebe uma quantidade de 1 sievert em toda a carreira[no caso de uma viagem para Marte seria 1,6 sieverts e estou sendo bonzinho] e quem foi até a Lua e passou 8 dias dentro do cinturão de Van Allen. 
Vou te dar um exemplo de quão perigoso é o cinturão de Van Allen: o programa Apollo antes de enviar astronautas para o espaço teve 7 voos não tripulados para certificar a estrutura do cinturão e a força necessária.
Isso aconteceu antes do primeiro voo com astronautas. Para efetuar testes, mas gosto de lembrar que o projeto Órion que foi o primeiro teste para saber a força do cinturão de Van Allen, aconteceu em 2014 e um novo teste não tripulado será feito em um voo ao redor da Lua em 2019. Espero que seja ao vivo!
Então, por que a Nasa não faz um voo tripulado até a Lua?
Por que? Por que? 
Se a Nasa foi até a Lua porque esse medão de colocar uma tripulação?
Nem irei ficar repetindo a mesma coisa, porque as pessoas não pensam na lógica as pessoas preferem acreditar no que elas querem.
Entenda, se a NASA quer enviar astronautas para morrer em Marte, por que não fazer o voo de 2019 um voo tripulado? 
Lembra-se que falei que toda lógica tem uma lógica reversa?
Pense o seguinte, se é tão perigoso enviar uma nave para dar uma voltinha pela Lua, porque não foi na época do primeiro homem na Lua?
Acredito que toda viagem para o espaço usando uma tripulação é suicida! Me desculpe se sou assim, mas ainda tenho muitas dúvidas sobre viagens espaciais com humanos. As pessoas acham que viajar no espaço é como ir no Shopping. A própria NASA não coloca astronautas por que? Porque é óbvio: é mortal!Você pode dizer um monte da baboseiras para mim que você tem certeza só que a verdade é uma só: por que a NASA não faz um voo tripulado? Medão?
Muita luz!

OVNIs sobre Tomball no Texas.



23/09/2018
Muitos blogs "irresponsáveis" estão alardeando que esse seria um OVNI triangular. Já escrevi que OVNIs triangulares não existem e se existirem não foram construídos no planeta Terra, eles são de origem alienígena e não do exército americano. 
Os EUA não possuem tecnologia alienígena reversa, porque já expliquei no meu artigo que escrevi sobre o Bob Lazar. 
Esse pessoal dos blogs céticos, sempre acham que alienígenas são idiotas e acham que OVNIs são produzidos no planeta Terra. [Talvez para justificar sua crença que alienígenas não existem] Todos os OVNIs "triangulares" que você vê em vídeos são falsos. Inclusive essa foto que postei abaixo é falsa, porque a pessoa que tirou a foto disse que fez usando uma maquete e que era falsa,que pegou o Dr. Richard Haines de calça curta, pois um engenheiro da NASA afirmando que a foto era de um OVNI triangular alienígena.
Essa foto é falsa, que enganou até um engenheiro da NASA. Essa é a foto tirada na época na cidade de Petit-Rechain e que foi declarada verdadeira, mas que muitos acham verdadeira, mas o fotógrafo diz ser falso, pois ele fez a foto de forma aparecer verdadeira. O pior é que o Dr. Richard Haines cientista da Nasa confirmou ser verdadeira. 

Depois desta imagem entrar no visionário público, os americanos começaram a produzir imagens falsas mostrando este OVNI, que seria uma tecnologia americana. O projeto americano se chama TR-3B e não é fabricado porque não funciona tecnicamente. Não existe!! É um projeto que eles sonham em fazer algum dia quando a física apresentar esta tecnologia. 


Algumas pessoas não gostam quando afirmo que não existe, vou te dar algumas ideias sobre isso; eu uso "lógica reversa".
1)Americanos gostam de ser os primeiros em tudo, jamais esconderiam que possui essa tecnologia em mãos.
2)Americanos são orgulhosos de ser sempre os primeiros em tudo. Veja o caso do primeiro homem na Lua. 
3)Americanos foram os primeiros a criar uma força espacial. Eles nunca esconderiam que tem essa tecnologia. Se não mostram é porque não existe!
Então, sabendo que os americanos sempre gostam de ser os  primeiros em tudo, jamais deixariam de dizer que possuem uma tecnologia baseada nos UFOs. Querer ter a tecnologia alienígena não é fácil porque jamais os alienígenas iriam entregar de mão beijada o ouro para o bandido.
Entenda, quando você usa lógica reversa, você descobre a verdade e nem precisamos de saber se os americanos estariam escondendo tal tecnologia. Irei dar outro exemplo: Obama usou um helicóptero para achar o Osama Bin Ladem, por que não usou o TR-3B? Porque não existe! 
Agora, você pode me dizer: mas eles estão escondendo o TR-3B!
Escondendo?! Americanos escondendo?! Eles nunca perderiam a chance de dizer que os OVNIs são tecnologia do Pentágono. NUNCA! PORQUE SE CHAMA PROPAGANDA DE GUERRA. Os países que estão em guerra com os EUA temem que os americanos possuam tecnologia alienígena. Isso funciona bem para manter os inimigos com medo. Eles não escondem a Área 51! Todos sabem que eles possuem corpos de alienígenas. TODOS! Não precisamos revelar nada para as pessoas porque tudo já está revelado, só não acredita quem não quer!
No meu artigo que escrevi sobre Bob Lazar, escrevi porque entendo de física não sou um zé mané que fala de OVNIOLOGIA À TOA, antes de começar a escrever estudei física teórica e sei muito sobre o assunto, e um dos assuntos é que para um OVNI voar teríamos que violar as leis da termodinâmica. 
Hoje, a ciência estatizou que as leis da termodinâmica não podem ser violadas porque é impossível, e os OVNIs violam as leis da termodinâmica, sendo que, para conseguir energia precisamos de trabalho. Tentarei explicar de um outro jeito: para um foguete subir para o espaço ele precisa de propulsão precisa de queimar combustível. No caso dos OVNIs não existe queima de combustível. Sem queima de combustível, quer dizer que as leis da termodinâmica estão sendo violadas.
Esse fato mostra que a ideia do OVNI não pode existir em nossos conceitos de física que a ciência possa entender. Quando falamos de OVNI para um cientista ele já logo ri porque ele sabe que as leis da termodinâmica estão sendo violadas e isso não tem respaldo em nossa física moderna.
Entendeu porquê o TR-3B não existe? Ele teria que violar os preceitos da física moderna! Se fosse verdade, por que a NASA não utiliza o TR-3B para enviar mantimentos para a Estação Espacial Internacional em vez dos Õnibus espaciais Russos ou da Space X?
É óbvio que a NASA não tem tecnologia como os OVNIs, é tão óbvio isto, que o Pentágono liberou as imagens dos aviões caçando OVNIs e revelando que os mesmos teriam tecnologia não conhecida pelo homem.
Ter OVNIs para fazer tecnologia reversa os EUA tem mesmo, o que o Bob Lazar nos mostrou, inclusive ele falou sobre o elemento 115 que foi descoberto pelos russos e que é instável, diferente do mesmo elemento 115 que os OVNIs usam. [Bob revelou que o elemento 115 que eles usaram, para funcionar um dos OVNIs, foi originário de algum acidente acontecido no passado, e que os militares não possuíam mais!] Nós sabemos que o elemento 115 é instável, isso quer dizer que ele é radioativo. Para servir de combustível para OVNIs ele teria que ser estável. Pense no seguinte: se o elemento 115 é instável na Terra nunca conseguiremos fazer um OVNI subir aos céus.[O que quer dizer instável: todo elemento instável tem uma vida curta e todo elemento estável dura muito mais tempo]
O que entendo é o seguinte: se o elemento 115 é combustível para OVNIs, nós terráqueos nunca teremos condições para obter o elemento 115 estável, porque nossa tecnologia nosso conhecimento é primitivo. Outro fato: para conseguir o elemento 115 estável, só seria possível em um outro tipo de ambiente que não seria nosso planeta. Posso dar um exemplo: no Sol, em Júpiter ou em qualquer outro planeta, pois na Terra o elemento 115 se tornaria instável como acontece, ele dura alguns milissegundos e desaparece. Para que ele seja estável ele teria que se manter por mais tempo no universo. Entendeu? 
Então, a pessoa acreditar que o TR-3B exista é acreditar em conto de fadas. Agora como conheço o assunto com mais detalhes posso dizer que esse OVNI não é triangular e sim 3 OVNIs em formação triangular. Só, para ser chato como sou e faço de propósito, posso até dizer que raça seria: eles são reptilianos negativos ou os famosos Greys!
Os Greys adoram fazer a formação em triângulo. Por que? Eles gostam do triângulo porque tem algumas associações esotéricas: pirâmides, triângulo significa "homem", e tem a associação com o número 33, que é a maior consciência negativa, 3 também era o número do Nikola Tesla. 
Os Greys para quem não entende de ovniologia, tem a masculinidade como sua principal meta. Eles adoram a masculinidade, só usam híbridos masculinos, e mulheres apenas para procriação de sua raça. Por isso quando aparecem, usam triângulos. No vídeo eles aparecem e desaparecem o que mostra que é uma formação triangular e não um OVNI triangular.
Há também uma associação que os americanos orgulhosos dos EUA associam os OVNIs como parte dos projetos militares americanos, mas é só um tipo de propaganda americana de superioridade. Você percebe isso tem todos os vídeos da NASA sempre colocam algum tipo de imagem que mostra que os americanos são superiores em tecnologias, mas esquecem que esse fato mostra que eles não possuem tecnologia, pois se fosse verdade nós iremos ver eles voando por aí com uma bandeira americana.
Pense de outra maneira: por que a NASA e os militares americanos usam a bandeira americana em todas as naves? E iriam esquecer de colocar alguma no TR-3B. É só usar a mente para perceber que a NASA não tem tecnologias muito boas.
Vou dar alguns exemplos: a NASA irá usar os motores russos nas próximas missões:
Outra coisa, a SpaceX mostrou para a NASA como fazer um foguete pousar verticalmente. O que a NASA nunca conseguiu fazer com seus foguetes.
Entenda, a NASA não faz mais voos espaciais como antes, por que será?
A última missão foi do foguete Órion que foi usado um foguete russo.
Baseado no sistema usado pelas naves Soyuz, o LES a ser usado pela Orion será maior que os da espaçonave russa e terá mais empuxo que todo o foguete Atlas 6 usado para colocar o astronauta John Glenn em órbita em 1962. 
Entenda, se fosse verdade que o TR-3B existisse, por que ainda usam a tecnologia de propulsão normal que o Atlas 6? E pior, ainda usam um foguete russo que foi usado pela Soyuz. Falar que o TR-3B existe é ofender nossa inteligência. Me desculpe, se algumas pessoas acreditam em fantasias, eu não acredito pois sou bem realista e tenho a "bunda" no chão, e meus pés também.
Muita luz

Mistério:por que o reflexo do Templo de Ouro é invertido?



22/09/2019

Conheça mais um mistério sem explicação de um templo da Índia chamado Virupaksha. O que acontece é seguinte: existe um buraco na parede do templo que quando a luz do templo de Ouro é refletido pelo buraco em uma parede. Esse reflexo aparece invertido, normalmente não poderia ser invertido porque não existe uma lente no buraco.


figura 1

figura 2

Na figura 1, temos a imagem de um protetor de slides, para que a projeção seja normal o slide deve ser colocado invertido para que seja projetado na posição normal. Só que não existe no buraco nenhuma lente concava para esse tipo de projeção.
Então, será que há algum mistério nesta projeção ou a física está incorreta? kkkkkkk
Não sei explicar, mas deve haver alguma explicação coerente para isso. O que eu entendi é que a imagem ficaria invertida normalmente. E que haveria no local do buraco ou uma lenta que projetaria a imagem normalmente em vez de invertida. Isso usando uma lente concava como no slide. 
Se usar um vidro a imagem do Templo de Ouro ficaria normal, como na imagem do slide da figura 1.
Eu acredito que eles já conheciam o vidro e no local havia uma peça como uma lente concava ou um vidro, que projetava a imagem de forma correta como no projetor de slide.

Bicicleta já era usada na Índia 2000 anos atrás?

>
22/09/2018



Este vídeo foi feito em um templo Hindu chamado Panchavarnaswamy. que provavelmente foi construído entre 500 a 600 d.C. A bicicleta foi inventada no ano 1.800. Como alguém iria esculpir uma bicicleta igual a que conhecemos? A primeira bicicleta feita pelo barão alemão Karl von Drais, de 1817 criada a 200 anos atrás.



Eu acredito que quem fez essa imagem ou teve uma visão do futuro ou essa imagem é foi feita em tempos modernos.Como aconteceu com a restauração da Igreja de Notre Dame.


Este astronauta foi feito sem a autorização dos restauradores da Igreja pelo pedreiro Miguel Romero, e que muitas pessoas acreditam ser original, mas foi feita em 1992
Se quiser ler a história sobre esse fato leia no link abaixo.
Bom, pode ser que alguém fez isso durante a restauração como aconteceu na Igreja de Notre Dame. 
Acho isso uma forma de destruir a realidade,mas restauradores às vezes são bem incompetentes.Aí, você pode achar que seja ou não uma obra antiga, mas pode ser o mesmo caso de restauração de algum maluco.

Por que os alienígenas não se revelam?


21/09/2019

Darei uma razão muito mais óbvia sobre porque alienígenas não se revelam. 
Qualquer inteligência superior à nossa, nunca se revelaria. Posso te dar muitas explicações. Assista ao vídeo onde George Washington fala sobre sua visão de um anjo. A palavra anjo vem de Malach [hebraico] que significa mensageiro. A visão de Washington é na verdade um anjo para os evangélicos e um alienígena para os ateístas.
O ser humano ainda muito primitivo para entender as ligações espirituais com alienígenas. Ainda temos que aguentar aquelas pessoas primitivas que nos dão a alcunha de "malucos", mas como sou diferente da maioria que pensa desta maneira posso ver coisas que eles nem imaginam. Você não tem culpa de achar que não sabe, porquê você está sendo levado a acreditar que espíritos e alienígenas não existem, é um padrão do governo oculto.
Eles não querem pessoas religiosas e sim pessoas frias e lógicas. 
Entenda, os alienígenas somos nós. Nós fomos criados para evoluir neste planeta. Por que? É bem simples de explicar: imagine se a NASA quer colocar um grupo de pessoas em um planeta distante. Um planeta semelhante à Terra, com um ambiente parecido. Agora imagine, que essas pessoas sejam como nós, tem o mesmo ego que nós, vontade de dominar e até egoísmo. 
Vou dar um exemplo do diálogo dos diretores do programa da chamado Genesis[Fictício] e como eles iriam criar o programa. É um "brainstorm", as pessoas falam sem controle, apenas para criar um tipo de "manual de condutas" na estação que será montada no planeta, você vai imaginar o que as pessoas iriam discutir.


Diretor do Programa - Vamos iniciar essa discussão: qual seria o nome do programa para o planeta que vamos habitar?
A-Eu sugeri que deveríamos dar o nome de Projeto Genesis!
Diretor- Opa, bom nome, irei anotar.
B - Sei lá, acho muito religioso...
Diretor-Eu gostei do nome, segue o propósito do projeto. Eu fiz um manual de conduta para os astronautas: leiam e confirmem o que escrevi no manual.
A - Eu acho que está bom, só não gostei da ideia do astronauta não poder fazer sexo com as parceiras do outro astronauta.
B- Por que? Isso pode gerar muita briga entre os astronautas e acabar por matarem uns aos outros. E matar um astronauta é algo punitivo com a própria morte de quem cometeu o crime. 
A-Por que matar o cara que infringiu as dicas do manual?
Diretor - Entenda, se os astronautas não seguirem o manual, o projeto irá fracassar. Irá virar uma baderna e os astronautas não terão como sobreviver em comunidade e pode destruí-los.
A-É mesmo, não pensei  nessa possibilidade.
Diretor - O manual deve ser seguido à risca, pois pode significar uma baderna generalizada e os astronautas dispersos no planeta, mas temos um plano B para isso;
A-Eu gostei do plano B, caso os astronautas desejem sair do complexo de sobrevivência, eles poderão ser informados do manual de conduta através de um modo visão holográfica.
B-Sei lá essas mensagens holográficas podem virar um tipo de religião ou coisa parecida.
Diretor- Eu gosto da ideia das imagens holográficas, pois é uma forma de lembrá-los sobre o Manual de conduta dos astronautas. 
A- Eu acho que funciona, pois as mensagens irão sempre ajudá-los a seguir um caminho correto para que o projeto não fracasse.
B-Ainda acho que parece uma  forma de religião.
Diretor- Eu também achava que parecia, mas é um modo de manter o manual de conduta funcionando. Vai funcionar melhor do que deixá-los fazer o que quer e o projeto Genesis será um fracasso.
B- Veja bem, nós somos iguais a eles e nós não temos religião.
Diretor- Mas como assim? Você já fez algo diferente de nosso manual de conduta?
B-Não, por que devemos seguir o manual de conduta de forma tão restrita?
A-Cuidado "B", você pode ser julgado por mudar as regras do nosso manual que é proibido, você sabe pode custar nossa própria evolução.
B- Eu sei, apenas acho que podemos ser mais livres e seguir a liberdade.
Diretor- Entendo sua posição, mas existem os outros astronautas que se satisfazem em seguir o manual, não justificaria você querer mudar a regra para essas pessoas irem contra o manual de conduta que elas aceitaram.
A- Por que somos evoluídos? Porquê seguimos o manual cegamente e hoje podemos viver sem problemas e sem distúrbios inconsequentes, como seres primitivos, egoísmo e ideologias pessoais.
B- Sim, verdade, nós vivemos em paz por milhares de anos e agora podemos até criar outros planetas seguindo nossa próprio manual de conduta.
Eu fiz essa pequena história para mostrar que ideologias podem ser constantemente ensinadas para uma civilização alienígena como a nossa. Inclusive, toda nossa história pode ser controlada por uma raça alienígena. Desde ideologias até mesmo nossa própria história.
Não falo isso porque estou inventando, mas qualquer tipo de sociedade que queira iniciar um tipo de colonização em outro planeta pode necessitar de algum tipo de controle que se chama: manual de condutas.
A pergunta do artigo é: por que não se revelam?
Entenda, se você está criando uma civilização diferente de suas próprias características, você precisa criar algum tipo de manual de conduta. Desde que nossa história iniciou, nós temos o deuses nos monitorando. Parece meio bobo dizer isso, mas toda nossa história é repleta de deuses que nos ajudam a sobreviver.
E sempre em visões, por que será? 
Entenda, as pessoas sempre tentam tirar esta ideia, porque acham meio boba e fantasiosa, mas qualquer astronauta segue um manual para suas missões tanto no espaço, como na Lua e não vai ser diferente em Marte. Imagine, se nós levarmos pessoas para outro planeta distante da Terra teremos que criar manuais de conduta para serem seguidos.
Sempre necessitaremos de algum tipo de manual de conduta, pois é algo necessário para vida em outros planetas. Os alienígenas não se revelam, porque é óbvio que eles são nossos criadores. 
Eu gosto de dar um exemplo de mim mesmo: um dia meu filho me disse:
-Pai, eu queria ir para a escola sozinho.
Isso foi algo que nunca esqueci, então eu e minha esposa conversamos sobre a possibilidade de deixá-lo ir sozinho para a escola, mas eu tinha um certo receio de deixa-lo ir sozinho, mas é importante as crianças desenvolver a inteligência. A liberdade ajuda a criar inteligência.
Então, fiz o seguinte, eu combinei de ficar olhando ele de longe indo para a escola sozinho. E foi bacana aquilo e fiquei muito emocionado e ele ficou orgulhoso de si mesmo. Mas eu como sou pai fui seguindo ele de longe, e ele nem desconfiou que estava seguindo ele. Deu tudo certo e depois vi que ele seguia o caminho de forma correta. Isso porque criei regras para ele seguir.
Os alienígenas nos tratam como crianças a mesma reação que tive eles também tiveram e tem com a raça humana. Eles nos observam de longe e nós achamos que estamos livres e isso nos dá inteligência também. Mas como aconteceu com Washington, alguém percebeu que ele estava desolado e não iria continuar sua missão e interferiram. 
As pessoas acham que não são crianças por serem adultas, mas a nossa mentalidade é de uma criança aprendendo. Muitos irão se achar superiores ou até mesmo odiar meu artigo, mas é a pura verdade. O ser humano é muito infantil e ainda precisa entender certas coisas que algumas pessoas insistem em fazer. 
Evolução, não é só criar tecnologias é também respeitar seus próprios irmãos e isso não acontece no planeta. Irei voltar ao exemplo da NASA. Imagine se cada astronauta da NASA fizesse algo diferente do manual do astronauta, os programas seriam uma baderna. Cada um fazendo o que quer e assim a NASA afundaria como uma organização. Um país para funcionar de forma correta, tem que ser unido senão vira baderna, não é só seguir ideias próprias, mas a sua constituição as suas regras as suas leis.
Quem segue a constituição segue o que é de direito e quem não segue transforma o país em uma baderna. Então, será que estamos fazendo certo ou estamos devendo algo para os alienígenas? Para meu jeito de ver estamos no caminho, mas voltando para a ideia do meu  filho, nós ficamos preocupados com o que as crianças podem fazer. Mas é um misto de medo e de alegria por vê-lo evoluir sozinho, sem ficar vigiando 24 horas. Muitos pais queriam ter uma câmera em seus filhos e os alienígenas também. [kkkkk] 
Muita luz

Robbie Willians revela ter visto um Ovni.

20/09/2018

Em entrevista para o programa australiano 60 Minutos, Robbie declara que teve experiências estranhas.
Diz ele:
Robbie-Vi coisas estranhas que não conseguia explicar.
Entrevistador-Sériow?!Na américa?
Robbie- Algumas coisas na américa e algumas coisas quando voltei. É intrigante, é forte.
Entrevistador- Você acredita em OVNIs? Na forma misteriosa deles?
Robbie-  Sim, no mistérios que eles aparecem. Eu vi um sobre mim e era do tamanho de uma bola de tênis.
Entrevistador- Eu tenho que te perguntar: nenhuma substância estava envolvida.
Robbie- Nenhuma substância!
Entrevistador[com aquele riso que todos tem]- Eles poderiam estar querendo te abduzir?
Robbie- Te digo, se fizesse seria uma incrível tecnologia.
Observe que muitos artistas estão revelando terem visto OVNIs, no caso o cantor Chester Bennington e outros, como o diretor Guillermo del Toro que publiquei aqui no blog, como a história impressionante de Jonh Lennon. 
Por que os artistas estão revelando suas experiências?
É algo natural do ser humano liberar suas ideias e conceitos quando todo o planeta evolui também. Hoje, não somos mais um planeta que vive sobre censura permanente. O que é bom. A tendência, é mais e mais pessoas revelarem a verdade em vez de ficar guardando-a dentro de si.

Se o planeta de Spock Vulcano existe por que não pode existir Nibiru?


20/09/2018
"A ciência não é baseada em fantasia, mas a fantasia pode virar ciência"
Esta é minha frase predileta, que criei agora ao escrever mais um artigo para explicar que o nosso universo está cheio de diversidade e o que achamos fantasia pode em realidade ser verdade.
Queria colocar essa nova descoberta da astronomia para mostrar que nem tudo que imaginamos é fantasia.
Cientistas descobrem um planeta que orbita a estrela 40 Eridani A a qual muitos "trekers " seguidores da série Star Trek já sabiam: o planeta chamado Vulcano.
Gosto muito de brincar com a ciência que sempre tentam desmitificar a existência de Nibiru, mas o que acontece é que o próprio Omuamua mostrou que não podemos duvidar de nosso universo. Nem mesmo achar que nossa mente não possa imaginar que algo não pode existir porque a astronomia disse que não existe.
A lógica existente na descoberta de um planeta que orbita a estrela de 40 Eridani A, é que existe algum fator de realidade em nossa mente. Quando formulamos alguma ideia seja ela ficção científica podemos construir experimentos científicos possíveis.
Eu mesmo adoro fazer experimentos científicos e que acabam se confirmando. As pessoas não compreendem o que é um experimento científico. A mulher Albert Einstein, foi visitar um telescópio famoso e ao ver o tamanho do telescópio ela disse: meu marido vê as estrelas fazendo um canudo com as cartas.
Ela quis dizer que a mente é uma forma de telescópio e pode imaginar em vez de ver algo na infinidade do universo.
Se o planeta Nibiru é uma coisa que nós não conseguimos entender e nem mesmo imaginar ou mesmo achar quase impossível que isso seja verdade, por que o Omuamua e agora a descoberta do planeta Vulcano foi realmente encontrado?
Entenda, pode parecer lugar comum dizer que isso seja algo apenas coincidente, mas para mim demonstra que a ciência precisa urgentemente rever suas convicções sobre a formação do universo.
O esta descoberta prova para a ciência? Que a mente humana é capaz  de imaginar e conceber experiências mentais verdadeiras. Um dia me disseram que a descoberta do raio laser foi totalmente científica e eu disse que não. Toda a ideia do laser foi concebida mentalmente antes de ser descoberta cientificamente.
A ciência não existe sem as experiências mentais. Mesmo grandes descobertas aconteceram pela descoberta mental, senão jamais teriam sido recriadas para que sejam relatadas ao ser humano. Mesmo descobertas ao acaso são partes de tentativas mentais e não só da sorte.
A alquimia é um exemplos de tentativas e acertos, mesmo a ciência do colisor de Hadrons é feita pela tentativa e acerto, também feita pela mente humana, por que então construíram o colisor de Hadrons? Porque houve a imaginação. Nada que nós criamos não tenha um experimento mental.
Se fosse verdade que o experimento mental não existisse, nós não teríamos a ciência como hoje. Só para que você entenda esse processo da ciência moderna que surgiu com Tales de Mileto (623-546 a.C), ele propôs que:
"Tudo é água"
Este é um experimento mental interessante, e já era um começo da ciência moderna. Pensar é também criar e descobrir novas realidades. Albert Einstein não era muito bom em matemática, mas tinha a capacidade de pensar. Nikola Tesla também era um pensador. Tales de Mileto pensava mais do que experimentava, a mesma coisa que Albert Einstein, mas Nikola Tesla era o contrário ele realizava em vez de só pensar.
Então, nossa mente criadora é capaz de imaginar coisas que ainda não podemos imaginar. Antigamente, se um astrônomo dissesse que haveria um planeta em 40 Eridani A seria ou considerado um maluco e ainda mais que o planeta seria o mesmo da série Star Trek lar de Spock. Hoje a ciência é mais aberta e pode descobrir coisas que ainda nem supomos que vã ciência pode imaginar.
Sou partidário da opinião que não podemos ser absolutistas, e podemos ser injustos com a própria realidade.
"O planeta em si, que é a super-Terra mais próxima que orbita uma estrela parecida com o Sol, foi capturado pelo Telescópio Dharma Endowment Foundation (DEFT) no Arizona."